8. Measurements(测量)
The moderator shall collect the data items in Table 4 from each inspection. These data items are used to calculate the process metrics in Table 5 and to monitor and improve the inspection process. The moderator shall record the data items in the appropriate spaces on the Inspection Summary Report and Issue Log and report them to the organization’s peer review coordinator. The peer review coordinator shall maintain these metrics in a repository and produce periodic reports of summary data for practitioners and managers.
评审负责人应当对每个评审收集表4中列出的数据项。这些数据项用于计算表5中的过程度量值,从而监督和改进评审过程。评审负责人应当在评审总结报告和问题日志的适当位置记录这些数据,并报告给组织的同行评审协调者。同行评审协调者应当在存储库中保存这些度量值,并生成阶段性的数据总结报告给实践者和经理们。
<添加部分描述同行评审协调者向存储库输入评审数据及生成报告的工具和步骤>
Table 4. Data Items Collected From Each Inspection.
表4. 每次评审中收集的数据项
Data Item数据项 |
Definition定义
|
Effort.Planning
计划工作量 |
total labor hours spent by the moderator and author in planning, scheduling meetings, assembling, duplicating, and distributing materials, and any other related tasks评审负责人和创建者进行计划,安排会议时间,整理、复制、分发评审材料及其他相关任务的全部工作时间 |
Effort.Overview
评审说明工作量 |
total labor hours spent by the participants in an overview meeting, if one was held如果有评审说明会议的话,会议参与者的全部工作时间 |
Effort.Preparation
准备工作量 |
total labor hours spent by the inspectors and author preparing for the inspection检查者和创建者准备评审的全部工作时间 |
Effort.Rework
返工工作量 |
total labor hours the author spent correcting defects in the initial deliverable and making other improvements; include verification time from the follow-up stage创建者改正原始交付物中的缺陷及进行改进的全部工作量;包括跟踪阶段的审核时间。 |
Time.Meeting
会议时间 |
duration of the inspection meeting in hours评审会议持续的小时数 |
Defects.Found.Major, Defects.Found.Minor
发现的严重缺陷,轻微缺陷 |
otal number of major and minor defects found by the inspection team; do not include non-defect issues raised, such as questions, requests for clarification, points of style, or items from the Typo Lists评审小组发现的严重缺陷和轻微缺陷的总数;不包括非缺陷的问题,如疑问,说明性请求,风格问题或微错清单上的项 |
Defects.Corrected.Major, Defects.Corrected.Minor
改正的严重缺陷,轻微缺陷 |
total number of major and minor defects corrected during rework返工期间改正的严重缺陷和轻微缺陷总数 |
Size.Planned, Size.Actual
计划规模,实际规模 |
total physical lines of code (not including comments and blank lines) or number of document pages that were planned for inspection and that were actually inspected计划评审和实际评审的代码行总数(不包括注视和空行)或文档页数。 |
Number.of.Inspectors
检查者人数 |
number of active participants in the inspection meeting评审会议参与者人数 |
Inspection.Appraisal
评审的评估结果 |
inspection team’s decision about disposition of the inspected work product (accepted as is, accepted conditionally, re-inspect following rework)评审小组对被评审的工作产品的处理决议(完全接受,有条件的接收,二次评审返工工作) |
Table 5. Metrics Calculated From Inspection Data Items.
表5. 由评审数据项计算得到的度量值
Metric度量值 |
How Calculated计算方法
|
Defect.Density
缺陷密度 |
Defects.Found.Total / Size.Actual发现的缺陷总数/实际规模 |
Defects.Found.Total
发现的缺陷总数 |
Defects.Found.Major + Defects.Found.Minor发现的严重缺陷+发现的轻微缺陷 |
Defects.Corrected.Total
改正缺陷总数 |
Defects. Corrected.Major + Defects. Corrected.Minor改正的严重缺陷+改正的轻微缺陷 |
Effort.Inspection
评审工作量 |
Effort.Planning + Effort.Overview + Effort.Preparation + Effort.Meeting +Effort.Rework计划工作量+评审说明工作量+准备工作量+会议工作量+返工工作量 |
Effort.per.Defect
工作量/缺陷 |
Effort.Inspection / Defects.Found.Total评审工作量/发现缺陷总数 |
Effort.per.Unit.Size
工作量/单元规模 |
Effort.Inspection / Size.Actual评审工作量/实际规模 |
Percent.Inspected
评审比例 |
100 * Size.Actual / Size.Planned100*实际规模/计划规模 |
Percent.Majors
严重缺陷比例 |
100 * Defects.Found.Major / Defects.Found.Total100*发现的严重缺陷/发现的缺陷总数 |
Rate.Inspection
评审效率 |
Size.Actual / Time.Meeting实际规模/会议时间 |
Rate.Preparation
准备效率 |
Size.Planned / (Effort.Preparation / Number.of.Inspectors)计划规模/(准备工作量/检查者人数) |
Rework.per.Defect
返工工作量/缺陷 |
Effort.Rework / Defects.Corrected.Total返工工作量/改正的缺陷总数 |
9. Process Maintenance(过程维护)
Submit suggestions for improvements to be made in this peer review process to ’s peer review process owner.
向组织的同行评审过程拥有者提交该次同行评审过程的改进建议
10. Revision History(修订纪录)
Name名称 |
Date日期 |
Reason For Changes修改原因 |
Version版本 |
|
|
original draft初稿 |
1.0 draft 1 |
分享到:
相关推荐
同行评审
安全生产标准化评审人员继续教育——电气.ppt
乘驾互联网驾校系统1.0测试设计,案例系统——需求评审报告
作为cmm的一个重要关键域,评审与同行评审是质量保证的重要阶段
软件 CMMI 评审中,组织级代码同行评审
同行评审资料,介绍同行评审的实施,组织等
同行评审--方式一检验(手册) 外文教材
同行评审,尤其是其中所包含的正规检视是一个非常正规的过程,所以也要相当的注意!
CMMI3-同行评审专题研讨-培训资料 CMMI3-同行评审专题研讨-培训资料
技术评审已被全球业界公认为质量管理的最有效手段之一。本文结合西电捷通公司的技术评审实践,分析如何更好地利用技术评审帮助安全技术企业减少修改缺陷、提高能效。
CMMI3认证培训 同行评审计划.doc 学习资料 复习资料 教学资源
有时候评审员长篇大论的意见会让你很难判断要回答的点有哪些,所以在一收到评审意见的时候,要仔细来回看过,读第一次的时候你可能会觉得评审员没有那么理解你的研究或是评审员的意见不合理,有时候你甚至会感到被...
很好的一个需求测试文档,重要的资料,对于测试人员,尤其是对于需求测试不太清晰的人,是很重要的!
要进行同行评审的工作产品在项目定义软件过程中加以标识,并作为软件项目策划活动的一部分来安排进度。 验证/同行评审组织方针 文档编号:CMMI_VER_POL 文档信息:验证/同行评审组织方针 文档名称:验证/同行评审...
公评审稿系统 -- 传统同行评审系统的一个替代性方案,张学新,,学术论文评价目前普遍采用的同行评审系统,存在严重缺陷。具体表现为,审稿效率低下、发表周期漫长,审稿人权责不相称,有损平等
评审过程检查表评审过程检查表评审过程检查表评审过程检查表
从学习效果和教育公平的角度看高等教育人工智能应用——一项基于多个数据库英文同行评审期刊文献的综述.pdf
(1)为什么需要同行评审?第一个原因:技术工作之所以需要接受同行评审就好比铅笔需要橡皮一样,请记住:凡人皆有错!我们离不开同行评审的第二个原因是:尽管人们善于找出自己所犯的部分错误,但是相对于其他任何...
软件企业提高产品质量的手段,已经不仅仅是通过软件测试人员(SQC)的努力,而是越来越多的按照“测试前行”的理念配合同行评审(PeerReview)来提高软件产品的质量。其目的是为了及早和高效地从软件工作产品中识别...
三甲医院评审文件——危急值报告制度及流程.doc